Voici ensuite la fausse manifestation pro-OGM sur les Champs Elysées. J’apprécie toujours ce genre de manifestation qui montrent le fond du point de vue des pro-OGM.
L’objectif ici est de signer la pétition pour un moratoire sur toutes les autorisations européennes d’OGM. Objectif : un million de signatures ! : http://www.greenpeace.fr/ogmjenveuxpas/zappons-les-ogm/

Fausse manifestation pro-OGM sur les Champs Elysées

J’ai retenu quelques points qui me paraissent pertinents concernant la ville d’Aulnay-sous-Bois: la “démocratie participative”, le cumul des fonctions, la restauration de la confiance des électeurs, l’extension de l’utilisation du terme de corruption.

Première partie: Le stade ultime de la corruption: la corruption démocratique

Réflexions à propos des affaires Woerth, Bachelot, des jeux en ligne, du refus d’une véritable lutte contre la fraude fiscale, des politiques de subvention des destructions d’emploi

Partie 2: Réinstaurer les contre-pouvoirs.

Réflexions à propos de la dépénalisation de la corruption et des affaires, sommes nous encore dans une véritable démocratie? de la portée du discours des politiques notamment en Seine-Saint-Denis, de la fin de la séparation des pouvoirs, de l’espoir de rééquilibrage démocratique et de restauration de la confiance des citoyens.

Partie 3: La société de la corruption
A propos de la marchandisation des choses et du maintien nécessaire des rapports non lucratifs. Aujourd’hui qui érige la corruption en dogme? Pourquoi il faut s’intéresser plutôt aux corrupteurs qu’aux corrompus ? Y-a-t il une spoliation des bien publics? Quand est-il du contrôle des médias?

Partie 4: Le cumul des fonctions et le casier judiciaire des politiques
Quel est le rapport entre le cumul des fonctions et le cumul des mandats? La séparation des autorités de tutelles des autorités surveillées. De la nécessité d’une clause d’inéligibilité nouvelle, de l’absence de condamnation comme pour certains fonctionnaires. De l’espoir de trouver des alternatives crédibles.

Sources:

• http://anticor.org/2010/07/20/nous-ne-sommes-plus-en-democratie/
• http://www.intox2007.info/index.php?post/2010/07/19/Anticor-%3A-nous-ne-sommes-plus-en-democratie

Les 28 travailleurs sans papier qui tiennent jour et nuit le le piquet de grève devant l’entreprise STN à Aulnay-sous-Bois,savourent leur probable victoire. Après plus de huit mois d’occupation ininterrompue, la situation a de bonnes chances d’évoluer dans le bon sens. Le mouvement d’Aulnay s’inscrit dans celui des 6000 travailleurs sans papier qui occupent leur entreprise depuis le 12 octobre dernier et qui s’est durci avec l’occupation jour et nuit des marches de l’opéra Bastille par des centaines de grévistes pendant trois semaines. Les négociations de onze syndicats et associations avec le ministère de l’immigration viennent d’aboutir à l’accord suivant:

• Tous les grévistes auront une autorisation provisoire de travail après la levée des piquets de grève.
• Des critères nationaux et opposables de régularisation pour tous les travailleurs sans papiers de France sont établis (5 ans de présence, 12 fiches de paye) (dépêche AFP)

Une réunion aura lieu ce dimanche au siège de la CGT de Montreuil pour décider des suites à donner au mouvement. En attendant, les grévistes, qui ont quitté Bastille, continuent le mouvement sur leur piquet local, dont celui d’Aulnay-sous-Bois.

Même si les grévistes, qui sont tous promis à un CDI à STN, restent prudent tant qu’ils n’ont pas reçu leur autorisation provisoire de travail, leurs yeux brillent face aux projets qu’ils pourrons enfin réaliser avec des papiers:

Pour tous, leur priorité numéro un est de revoir leur famille qu’ils ont laissé au pays. Certains n’ont pas vu leurs enfants depuis plus de dix ans. Il faudra tenir encore quelques mois, le temps d’espérer obtenir une vraie autorisation de séjour et économiser l’argent du billet. Les grévistes se disent aussi soulagés de ne plus avoir à se cacher et de pouvoir aller au travail sans craindre l’arrestation. Tous ont le projet de pouvoir louer leur propre logement. Certains aspirent pouvoir faire des métiers mieux qualifiés.

Nfaly, Diombera et Traore (de gauche à droite) sur le piquet de grève du 124 route de Bondy

Pour Nfaly, Diombera et Traore, avoir des papiers signifie pour chacun, outre aller voir la famille, un projet bien précis:

• Nfaly, veut bien sûr retourner voir ses enfants de 11 et 14 ans mais il espère aussi passer son permis de conduire.
• Traore souhaite retravailler vite pour faire quelques économies. Il a le projet de se marier.
• Diombera a le projet le plus iconoclaste. Il n’a qu’un rêve en tête, celui d’aller visiter Marseille. C’est après une longue discussion et après un grand éclat de rire, que l’on comprend pourquoi. Diombera est en réalité fan du feuilleton “Plus belle la vie” qui se déroule dans la cité phocéenne.

Mamadou Sidibe au milieu des personnalités venues soutenir l’occupation des marches de l’opéra Bastille (image extraite du film de Luc Wouters)

Quand à Sidibé, le porte parole du mouvement, il souhaite rendre visite à sa mère qu’il n’a pas vu depuis plus de dix ans, d’autant plus qu’il a perdu son père en 2007. Il ajoute que bien que la victoire soit proche, il faut rester vigilant. Une autorisation temporaire de travail de trois mois est une situation précaire. Les grévistes, qui n’ont pas touché de salaire plein depuis septembre dernier font toujours appel à la solidarité financière des aulnaysiens qu’ils appellent “leur seconde famille” tant ils sont émus de l’aide qu’ils ont obtenu jusque là et qui leur a permis de tenir aussi longtemps.

Diombera, quant à lui, rêve de faire une grande fête, notamment avec tous les aulnaysiens qui ont aidé le mouvement. Pour lui les 2000 places de la salle Scohy ne sont pas de trop.

Hervé Suaudeau

Mes amis Verts ont plus de sagesse que moi et veulent dès maintenant apaiser le débat.

J’ai déjà expliqué que à cause d’un empêchement je ne pourrais pas être à la manif du collectif PLU ce samedi 5 à 11h et j’appelle les habitants a ne pas se laisser impressionner par la contre-manifestation organisée par les partis de l’exécutif local et venir manifester pacifiquement leur désir de démocratie. Je n’ai sans doute pas été assez clair et ait dû apporter des précisions sur le blog de l’ami David. Je vais les reprendre ici car elle résument bien ma pensée qui est distincte de mes amis Verts locaux. En effet, ceux-ci ont la sagesse de penser qu’il faut apaiser le débat et prendre du recul et seront “présents aux côtés de tous les aulnaysiens qui se seront déplacés pour exprimer leurs attentes et aussi leurs craintes”. Je les admire dans leur façon de prendre de la hauteur afin de faire progresser le débat de fond mais j’avoue que je n’ai sans doute pas la maturité politique pour sortir la tête du guidon.

Je suis donc vraiment embêté de ne pas venir à cette manifestation car ce moment risque d’être l’un des plus fort de la mandature. Espérons que l’homme fort local, qui n’a pas hésité a consigner un appel (que je juge illégal) entendra la simple raison des habitants a refuser la démocratie de façade. La contre manifestation de la majorité est sans doute illégale (elle l’était avant hier de sources policières) car une manifestation se déclare en préfecture et le préfet n’autorise jamais deux manifestations opposées au même endroit. Le blog “les amis d’Aulnay” rappelle que ce délit “Est puni de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende”.

Ma conception de la politique, surtout si l’on veut être efficace et aller vite, n’est pas de verrouiller la parole ni d’organiser des actions illégales.

Le jour où un véritable et sincère outil de concertation sera en place comme cela se fait dans d’autres villes, je serai au coté de la majorité afin de convaincre la population de la nécessité de construire vite des logements. Aujourd’hui je souhaite combattre ce déni démocratique qui englue la possibilité de faire face efficacement à la crise du logement et la crise climatique de la manière la plus efficace.

“Le peuple uni ne sera jamais vaincu”. Cette chanson mythique du groupe chilien Quilapayun est devenue dans le monde entier un symbole d’unité et de solidarité des peuples luttant pour leur liberté. Pour mon cas personnel, elle a bercé l’imaginaire de mon enfance et construit une belle part de ma relation à l’Amérique du sud. Cette chanson est aujourd’hui devenue d’actualité à double titre dans ma ville d’Aulnay-sous-Bois. En effet la semaine où, à Aulnay, le groupe Quilapayun jouera en personne cette chanson dans le cadre du festival latino andalou, ma ville voit sa population se couper en deux et entamer un divorce sur lequel il sera bien difficile de revenir. Le peuple se désuni, et risque de perdre le dur combat qu’il doit mener. Et ce combat n’est pas un petit combat, c’est celui contre la crise du logement.

Risque de fracture

Depuis trop longtemps notre ville est traversée par une faille béante qui éloigne les quartiers  populaires du nord, des quartiers résidentiels du sud. L’incompréhension entre ces deux parties de la ville est déjà immense et la gestion locale de la crise du logement risque de créer une véritable fracture. En effet, une dizaine d’associations appelle a manifester samedi 5 juin pour plus de démocratie dans le processus nécessaire de densification de la ville. Or, dans le même temps, parmi les proches du maire, des responsables politiques jouent la carte de la division de la ville en appelant des habitants choisis dans les quartiers populaires à venir contre-manifester le même jour et au même endroit contre ceux qui osent manifester leur “hostilité à ces projets”. Après ce contre-appel, le dialogue devient vite impossible, les un s’estimant provoqués, les autres réfutant même le terme de contre-manifestation.

Utilisons le précieux héritage des luttes

De nombreux peuples ont lutés durement, parfois accompagnés par la chanson des Quilapayun, pour gagner un droit à la démocratie. Aujourd’hui, il serait idiot et contre productif de se priver de cet outil afin de relever le difficile défit de la crise du logement (et de la crise écologique). Il est temps pour cette ville de trouver une nouvelle unité au sein d’une large et vraie concertation afin de définir un avenir commun a tous les habitants. Or, plus le temps passe, plus cette unité sera difficile à faire. J’ai pourtant l’espoir qu’il ne soit pas trop tard. Pour cela il faut comprendre que sans passer par un véritable processus démocratique plein et entier, il sera très difficile de construire dans cette ville et les situations dramatiques des familles mal logées que les élus reçoivent dans leur permanence risquent de perdurer longtemps.

Je suis pour que l’on construise de nombreux logements neufs dans cette ville, et c’est pour cela que je souhaite que les associations soient respectées. “Le peuple uni ne sera jamais vaincu” mais nous n’arriverons à rien sans l’aide, la participation et l’unité de la population et ceux qui pensent passer en force font un bien mauvais calcul.

Hélais samedi à 11h à l’hôtel de ville, je ne pourrais pas pour des raisons personnelles être auprès des associations afin de faire respecter leur demande d’écoute. Néanmoins, et même si je ne suis pas toujours d’accord avec tout ce qui est dit par les responsables de ces associations, mon esprit sera à 100% avec leur demande ce samedi matin.

Je suis tout aussi triste de réaliser que dimanche après-midi, ayant un autre empêchement, je ne puisse pas non plus pas aller à la ferme du vieux pays chanter avec les Quilapayun “el pueblo unido jamás será vencido !”. Espérons que le chant des Quilapayun soit enfin repris pour une ville combative mais enfin unie.

Hervé Suaudeau

Dans son combat contre les DRM, l’April soutient la Journée Mondiale contre les DRM de la Free Software Foundation (Fondation du Logiciel Libre) le 4 mai 2010. Cette journée est l’occasion de rappeler à quel point ces menottes numériques sont incompatibles avec le Logiciel Libre, ainsi que dangereuses pour les utilisateurs comme pour les développeurs de logiciels libres.

Le 4 mai 2010, la Free Software Foundation1 organise la Journée Mondiale contre les DRM, une journée d’information sur les dangers des DRM (Digital Rights Management ou Mesures Techniques de Protection en français), des systèmes de gestion de contrôle d’usage des fichiers numériques incompatibles avec les logiciels libres. Ces DRM sont présents sur de nombreux fichiers comme une partie de la musique en ligne, certains livres numériques mais aussi sur les supports physiques comme les DVD et les BlueRays pour la vidéo. Ils encodent le contenu de manière à le rendre illisible pour qui n’a pas la clé numérique pour le décoder.

Jean-Christophe Becquet, vice-président de l’April précise : « Les DRM (menottes numériques) visent à créer artificiellement de la rareté et à établir un contrôle de l’usage dans le cercle privé, jusqu’ici impossible à mettre en œuvre. »

Dans la pratique, ces systèmes empêchent certains usages légitimes sur les contenus numériques, comme d’en faire une copie privée (pour passer d’un support à un autre par exemple) ou de passer le fichier à un proche comme on le fait avec un DVD. Ces DRM, aussi appelés Menottes Numériques, sont promus par la loi française DADVSI, votée en 2006, et qui interdisait de contourner ces mesures, même dans un but légitime, comme de lire un DVD acheté dans le commerce sur un ordinateur équipé d’un système GNU/Linux.

Lionel Allorge, secrétaire de l’April explique que : « Comme les DRM ne sont pas fiables techniquement et sont régulièrement contournés, les industriels de la production de contenus ont imposé l’interdiction de contournement par une loi, pénalisant ainsi les usages légitimes. »

Suite à l’action de l’association April2 devant le Conseil d’État, celui-ci a rendu une décision qui limite certains effets néfastes de la loi DADVSI. En réaffirmant l’exception de décompilation, le Conseil d’État a rétabli l’exception de contournement des Mesures Techniques de Protection à des fins d’interopérabilité. Il a consacré le droit de créer et d’utiliser un logiciel libre pour lire des contenus protégés par DRM.

Dans le but d’informer du danger que présentent ces systèmes pour les utilisateurs et les développeurs de logiciels libres, l’April soutient la Journée Mondiale contre les DRM. Richard Stallman, président de la FSF, appelle à la participation3 : «Chaque fois qu’une entreprise conçoit des produits destinés à limiter nos libertés, nous devons nous organiser afin de déjouer ses projets. »

Cette journée est également soutenue à l’international par des organisations comme la Electronic Frontier Foundation aux USA et le Open Rights Group au Royaume Uni.

Les internautes sont invités à afficher sur leurs sites que vous trouverez ici: http://www.april.org/fr/journee-mondiale-contre-les-drm

L’insécurité, les vols, le vandalisme, les aggressions, la malveillance, font aujourd’hui partie de notre quotidien(“L’insécurité, les vols, le vandalisme, les aggressions, la malveillance, font aujourd’hui partie de notre quotidien”: Cette phrase totalement fausse est surtout là pour créer un sentiment d’insécurité. Elle illustre bien le fait que l’insécurité soit décorellée de la prévalence des faits et en réalité est psychologique. En effet il y a des endroits moins sûrs mais pas toujours où on le crois, et des endroits que l’on croit très sûrs ne le sont pas du tout.) et sont devenus une préoccupation majeure de notre société. Afin de vous prémunir contre ces phénomènes et protéger vos intérêts, Tartempion(Le nom de la société a été changé) met à votre disposition son expérience, son savoir faire et ses moyens techniques.

Utilisant des moyens de vidéosurveillance de haute technologie, Tartempion se charge de l’installation du matériel (caméras, lecteur-enregistreur, écran de surveillance) en fonction de vos besoins et vous garantit un travail de qualité.

Un cousinage avec les ordinateurs de vote

Vous remarquez quoi ?.… Allez, je vous donne la réponse:
Les arguments débiles inexacts sortis par les politiques sont en réalité issus de la bouche de ces vendeurs d’insécurité. Et encore, ces vendeurs là ont plus de classe que nos responsables politiques qui n’ont pas hésités à utiliser le terme absurde de vidéoprotection (comme si les caméras s’interposaient entre un agresseur et sa victime!). Et je vous le donne en mille, nous avions vu le même problème lorsque les élus sortaient des inepties issues directement de l’argumentaire des vendeurs d’ordinateurs de vote(Gérard Gaudron l’ancien maire d’Aulnay-sous-Bois n’avait pas hésité en conseil municipal a affirmer que les ordinateurs de vote “sont de simples caisses enregistreuses sans logiciel dedans”.).

“Aggession”

En remarquant la faute d’orthographe de ce mail sur le mot “aggression”, j’ai effectué une recherche pour savoir si cette faute d’orthographe était courrante. Je suis tombé sur un film de vidéosurveillance pris dans un bus qui est édifiant. On y remarque les choses suivantes:

Comme si cela ne suffisait pas

Comme si cela ne suffisait pas le gouvernement veut obliger les mairies à installer des caméras de vidéosurveillance.
Si vous lisez l’article par le lien ci-dessus, vous comprendrez pourquoi ces systèmes de vidéosurveillance coûtent très chers à mettre en place et à entretenir, mais aussi pourquoi ils sont inefficaces voire contre-productifs.

Qui favorise-t-on une fois de plus ? Les libertés individuelles où les intérêts commerciaux de quelques-un ?

Des situations personnelles déchirantes

Ils viennent de Mauritanie, du Sénégal ou du Mali et on laissé leur famille sur place pour certains il y a 17 ou 20 ans. Deux d’entre eux, Salif et Makan, ont le regard plus triste quand on les interroge sur leur famille. En effet ils ont laissé au pays leur femme et leur cinq enfants il y a dix ans et n’ont pas pu les revoir faute de papiers en règle. Ce qui les inquiètent le plus en ce moment est qu’ils ne leur envoient plus d’argent à cause de la grève. D’autres ont la chance d’avoir leur enfants avec eux mais bien qu’ils soient nés en France et donc ayant droit à la nationalité française à leur majorité, cela ne protège pas leurs parents de se faire expulser car selon les grévistes la loi n’est pas toujours respectée en ce sens.

La raison de leur grève

Aujourd’hui tous veulent que cette situation cesse, ils disent vouloir arrêter de se cacher et de craindre à chaque aller-retour au travail de se faire interpeller. Ils expliquent s’abstenir de loisirs hors de leur domicile par crainte des policiers. Ils cotisent au chômage ou à la retraite sans y avoir droit. Ils payent des impôts mais ne peuvent obtenir la sécurité sociale. Ils bénéficient néanmoins de la CMU mais disent trouver humiliant de devoir faire appel à ce système de santé normalement réservé aux plus fragiles.

Se battre aussi contre le froid

La situation sur place semble très précaire, le hangar n’est pas chauffé durant les heures de travail afin d’éviter les surcharges électriques, et le reste du temps, la température ne monte guère, si bien que certains commencent à tomber malade. Ce que les grévistes redoutent le plus est que les fusibles disjonctent à nouveau durant les quatre jours de congés de l’entreprise. Il faudra attendre alors lundi pour que l’électricité soit remise en route. La mairie leur a fourni quelques lits pliants et des couvertures.

Des liens nationaux et locaux

Ce mouvement fait partie d’un vaste mouvement de grève nationale de plusieurs milliers de sans papiers en France (lire le tract ci-contre). A Aulnay, ces travailleurs sont soutenus par divers syndicats mais aussi par la CIMADE, la Ligue des Droits de l’Homme d’Aulnay, et l’antenne locale de RESF. Beaucoup d’Aulnaysiens passent aussi de temps à autre donner des produits alimentaires ou un peu d’argent.

Le groupe se rattache à l’idée d’organiser un grand meeting public pour exposer sa situation. En attendant, ils accueillent les visiteurs au 124 route de Bondy avec un thé chaud et proposent même de partager leur repas.

Hervé Suaudeau

Il y a quelques semaines, sur le blog MonAulnay.com, je m’étais permis de critiquer vivement la rédaction d’Oxygène, l’hebdomadaire de communication de la municipalité. L’objet de la critique, que vous pouvez lire en entier ici, était un article favorable aux agrocarburants.

Des journalistes beaux joueurs…

La rédaction d’Oxygène, bien qu’étant vivement prise à partie, a fait preuve d’un bel esprit d’ouverture en choisissant d’ouvrir directement la discussion au sein même de ses colonnes en y intégrant une partie de mon texte dans le numéro 58.

… mais des responsables craignant la contradiction

Malheureusement cela était sans compter sans la relecture des élus dont le directeur de la publication Gérard Ségura, dont certains auraient – à ce que j’ai cru comprendre — obtenu le retrait de ce texte abominablement gênant.

Pour quelle raison ce texte a-t-il été caviardé ?

Bravo à ceux qui ont accepté la contradiction, mais pas à ceux qui la refusent une fois de plus et montrent les lacunes de leurs convictions démocratiques.

NB: Je précise, afin que personne n’ait d’ennuis, que ce n’est pas la rédaction d’Oxygène ni un élu qui m’a fourni cet article.

Lors de son arrivée à la nouvelle municipalité, M. le maire a mis en place un service de la démocratie locale qui tente de façon admirable de faire son travail. Il a aussi mis en place des nouveaux conseils de quartier qui sont une avancée démocratique très importante et qu’il faut savoir saluer.
Il ne faut pas se le cacher, il y a certes des fragilités et des grosses difficultés, mais aussi une réelle volonté des services et de l’adjoint à la démocratie locale de faire progresser ce bel outil.

Je tiens à remercier les habitants qui se sont déplacés ce soir pour un “conseil de quartier”, d’autant plus qu’ils risquent d’être déçus. En effet cette réunion n’est pas, comme le prétend Oxygène, un “conseil de quartier”. Nous devons lever cette confusion que des délégués de quartier ont signalé maintes fois. En effet, le conseil de quartier est une assemblée qui se tient mensuellement avec les délégués de quartier et j’invite chacun à s’inscrire auprès de la démocratie locale pour venir y travailler avec nous. J’insiste, ce soir ce n’est pas un conseil de quartier.
En réalité, nous sommes ce soir dans une réunion publique du maire dans laquelle les délégués de quartiers sont invités à présenter un sujet. Cette réunion a été littéralement imposée par le maire Gérard Ségura et cela est illustré par trois faits:
-# La date a été fixée en dépit des disponibilités notamment et surtout de l’élu coprésident Grégoire Mukendi qui a très clairement fait savoir au maire son regret qu’une telle réunion se tienne sans sa présence. Je tiens donc à transmettre ici les excuses de Grégoire Mukendi qui ne pourra donc pas être avec nous ce soir.
-# Beaucoup de délégués de quartier ont découvert la tenue de cette réunion dans Oxygène. Nous n’avons pas pu préparer entre nous cette rencontre avec vous et je vous prie de vouloir nous excuser de l’impression d’improvisation qui risque de suivre.
-# Nous avions même prévus d’organiser nous-même une réunion publique avec les habitants, mais une réunion que nous aurions préparés avec les délégués de quartier et sans l’intervention obligatoire du maire. Or entre temps, le maire nous a imposé cette réunion. Je suis quand même venu ce soir par respect pour les très nombreux habitants qui ont réservé leur soirée pour venir échanger.

Aujourd’hui, nous atteignons donc un comble : un manque criant de concertation dans l’exercice même de la démocratie locale.

Enfin et surtout, nous souhaitons préserver la liberté qui nous a permis jusque là de nous organiser et de commencer à travailler malgré nos différences. A ce titre, M. Le maire a tenu le 26 octobre dernier un discours grave devant une partie des responsables de conseils de quartier. Il indique sans détours qu’il souhaite reprendre la main sur nos réunions. Il a eu l’habileté de tenir un discours différent le lendemain avec d’autres responsables de quartier. Nous sommes plusieurs à interpréter ce premier discours, qui se voulait ferme, notamment envers notre quartier, comme une volonté de nous mettre au pas.

Or il faut affirmer haut fort, le maire ne doit pas à avoir peur de cette liberté des conseils de quartier car cette liberté est une richesse pour la municipalité en place. En effet, ce n’est que dans la liberté que les meilleures idées peuvent naître, idées qui vont pouvoir, sans obligation d’application, constituer un riche gisement une municipalité ambitieuse.
Je demande donc solennellement au maire, de ne pas suivre sa volonté de vouloir tout contrôler dans les moindres détail, et de ne pas brider ce bel outil de démocratie qui est fragile et j’affirmerais haut et fort: