Je tiens à vous informer que je devrais être candidat à la législative en juin 2012. J’ai été désigné samedi dernier par l’assemblée générale de circonscription d’EELV.

Même si cela n’a rien d’obligatoire, j’ai décidé de me mettre en retrait de mes divers engagements pour éviter tout conflit d’intérêt et protéger l’indépendance des associations dans lequel j’interviens. Je me mets donc en retrait dès ce soir :

• du blog d’information citoyenne MonAulnay.com que j’anime depuis 2008,
• de mon groupe local de parents d’élèves, même si je n’y ai pas de responsabilités (cela va faire 5 ans que je suis représentant de parent d’élève),
• et du bureau de l’AMAP la Tomate Farceuse que nous avons fondée en novembre 2008.

Néanmoins, comme nous arrivons dans une période électorale clé, je continue mes activités nationales contre le vote électronique.

Je remercie tous les membres de ces associations qui ont accueilli cette nouvelle avec tristesse souvent mêlée d’encouragements. Travailler avec ces amis avec qui nous avons tant construit va terriblement me manquer. J’ai pris conscience du prix douloureux à payer afin d’être cohérent avec mes convictions.

Dans un très prochain article j’expliquerais pourquoi je suis candidat à la législative.

Pour ceux qui n’auraient pas compris l’usage de la photo ci-contre, vous aurez la clé à la fin de cet autre article.

- Mode grognon activé -

Dimanche les électeurs aulnaysiens auront le choix entre:

• Sanctionner le maire-candidat cumulard (disons le clientéliste) à l’opposé des valeurs humanistes, républicaines, laïques et démocratiques qui devraient nous réunir.
• Sanctionner l’UMP via son représentant local, parti qui rannime les haines dans notre pays et met en pièce notre système social.

Je trouve bien sûr trop facile de se défiler par l’abstention ou le vote blanc ou nul. Si je n’habitais pas dans le canton sud je voterais sans état d’ame car mon choix est définitivement fait.
Désolé c’est à vous de vous débrouiller mais en tout cas allez voter!

- Mode grognon inactivé -

Je n’ai pas l’habitude de faire de telles accusations, d’autant plus qu’elles pourraient m’être retournée pénalement si je n’avais pas de preuves, mais la situation est vraiment fâcheuse pour notre ville et pour les militants socialistes sincères qui croient aux valeurs de leur parti. De plus, je suis involontairement impliqué dans la situation en tant que vice-président de bureau de vote “déplacé” d’autorité par la mairie.

L’origine du problème

Quatre candidats du premier tour de la cantonale demandent aujourd’hui au maire de revenir sur une décision du maire-candidat qui jette un discrédit sur le scrutin (ce sont les candidats écologiste, NPA, le candidat indépendant Daouda Sanogo et UMP). Le PCF reste totalement silencieux pour le moment.

Cette décision qui révolte tout ce monde est l’expulsion des quartiers populaires aulnaysiens des présidents de bureau de vote d’opposition écolos et UMP. Or ces quartiers sont la cible de soupçons et questionnements quand au déroulement du premier tour (le communiqué de presse commun aux écologistes, NPA, et Daouda Sanogo parle d’”enveloppes dans les poubelles, rabatteurs, débauchage de militants… autant de faits qui jettent le doute sur l’honnêteté des scrutins confortés par cette manoeuvre de dernière minute.”). Cette décision autoritaire d’éviction des présidents de bureau d’opposition entre deux tours est totalement inédite à Aulnay-sous-Bois. Il n’y avait jusque là aucune justification malgré les demandes d’explications réitérées.

Or aujourd’hui la réponse, que j’ai moi-même demandé à plusieurs reprises, arrive enfin!… Elle n’arrive pas du maire-candidat mais de la section du parti socialiste via le communiqué de presse ci-contre.

Le mensonge

Ce communiqué indique qu’afin « de ne pas enta­cher la sin­cé­rité du scru­tin, il a été décidé d’appliquer une règle de base (…) [uti­li­ser] l’ordre du tableau ». Cet ordre signi­fie que pour les 31 bureaux de vote, les pré­si­dents sont désormais choi­sis d’abord dans la majo­rité (soit tous de la majo­rité car il y a 31 bureaux pour 32 élus de la majo­rité). Or c’est totalement faux car les pré­si­dents n’ont pas été choisis différemment mais dépla­cés!  (gênaient-ils?). Ce déplacement était conséquent aux questions qui se posaient dans les bureaux de vote des quartiers en question. Vous jugerez à l’aune de ce mensonge la pertinence du reste du communiqué.

La preuve du mensonge

Les mails ci-dessous attestent que ce communiqué est bien volontairement mensonger. Ils ont été adressés par le directeur général adjoint en charge des élections aux 5 présidents de bureau de vote d’opposition (EELV et UMP)  présents dans les quartiers populaires vers le centre. On y voit clairement que la volonté n’était que les déplacer des quartiers nord:

Devant le refus des élus déplacés, ceux-ci ont été considérés comme se désistant et effectivement remplacés.

A moins qu’il y ait un point de droit électoral qui m’échapperait, un autre gros mensonge de ce communiqué est d’affirmer que ce remplacement “permettra la présence d’assesseurs de tous bords”. Des assesseurs de touts bords sont quoi qu’il arrive prévus dans les bureaux mais seul le président peut diligenter certaines vérifications. Les autres affirmations de ce communiqué sont invérifiables mais les points que nous venons d’exposer, illustreront peut être la fiabilité à laquelle nous devons nous attendre.

La raison du mensonge

La raison du mensonge peut difficilement être abordée dans ce billet qui sera sujet à un examen très minutieux du service juridique de la mairie ou du PS. Désolé, c’est à vous d’imaginer en fonction des éléments que vous avez entre les mains.

Quoi qu’il en soit, les militants socialistes doivent exiger des excuses de leur section afin de laver l’honneur de leur parti. Le mensonge ne doit pas pas être institué en méthode politique.

En cette soirée où nombre d’entre nous sont en train de se retrouver en famille pour faire la fête, certains ne peuvent pas faire de projets avec leurs enfants, ou sont séparés d’eux pour une raison purement administrative depuis de très longues années. L’été dernier, tous s’étaient entendus, même au plus haut niveau de l’état, pour admettre que cette situation n’était plus tenable. Hélas, les promesses semblent être des choses bien légères pour certains. Pourtant, ces hommes là ont eu pour la plupart leur vie brisée, faute d’un tout petit papier. C’est à eux que je pense en cette soirée du 24 décembre en reproduisant l’article que j’ai publié ce matin sur MonAulnay.com:

Fin d’année maussade pour les anciens grévistes STN

1er octobre 2010: Dernier jour d’occupation du barnum devant STN où les travailleurs exhibent leur premiers récépissé administratifs, l’espoir d’une vie normale.

Fin d’année morose

Pas de fêtes de fin d’année pour la plupart des 28 anciens travailleurs sans papiers qui ont fait grève et maintenu leur piquet pendant presque un an devant l’entreprise STN d’Aulnay. En effet, alors que le barnum qu’ils occupaient jour et nuit était enfin démonté le 1er octobre dernier après 352 jours d’occupation jour et nuit, les travailleurs avaient reçus les premiers récépissés synonymes de droit au travail et à une vie en plein jour. Pourtant presque trois mois après cette date, la situation est devenue bien plus difficile. Si Pour 19 travailleurs la situation est encore à peu près normale, 4 n’ont jamais pu obtenir le précieux sésame qui pourtant avait été prévu par les accords. 5 autres travailleurs qui pourtant avaient reçus leur récépissé, se voient aussi refuser sans réelle explication leur renouvellement au bout de trois mois (il leur a été dit que l’administration attendait “la décision du ministre”).

Retour à la clandestinité ?

Mamadou Sidibé, le porte parole du mouvement d’Aulnay-sous-Bois, explique que La situation est assez différente selon les départements auxquels dépendent chaque travailleur gréviste. L’évolution la plus problématique est à Paris où les récépissés ne sont pas renouvelés automatiquement dans leur intégralité. Le porte parole explique aussi que cette situation cause des difficultés au sein des familles, empêchant tout projet.

Selon Diambera, un autre membre du collectif aulnaysien, la situation pourrait devenir critique en janvier où nombre de récépissés doivent être renouvelés après 3 mois.

Appel à la solidarité

Aujourd’hui, les travailleurs, qui ont accumulés beaucoup de dette durant leur année de grève, ont des difficultés pour assurer la solidarité entre eux. Certains, dont les papiers sont précaires, n’ont pas pu être réembauchés à temps plein et les quatre travailleurs n’ayant reçu toujours aucun récépissé, sont toujours en grève et occupent le palais de l’immigration à Paris. Les travailleurs font donc toujours appel à la générosité par l’envoi d’un chèque à l’Union Locale CGT, 19 rue Jacques Duclos, avec la mention au dos “soutien à STN”.

Aujourd’hui, le maire de Paris, Bertrand Delanöe, ainsi que 146 autres conseillers de Paris, ont approuvés un protocole d’accord qui fera probablement échapper Jacques Chirac à toute poursuites (j’aimerais tant me tromper).
Je remercie les neuf élus Verts, deux élus du Parti de Gauche, un élu MoDem et un élu “non inscrit” qui n’ont fait que leur travail en refusant cet arrangement politico-financier honteux.

La France avec notre président actuel avait déjà beaucoup perdu de sa crédibilité internationale. Il est évident que cet accord en forme d’amnistie ne redorera pas l’image de notre pays qui a fait la démonstration d’être incapable de poursuivre un homme puissant. A ce propos ce matin sur France Inter Eric Halphen a bien montré qu’il existait aujourd’hui une justice à deux vitesses en déclarant ” on se retrouve plus rapidement devant un tribunal lorsqu’on vole un sac à main que lorsque on détourne des millions d’euros”.

Ce vote restera sans doute un énorme caillou dans la chaussure des 147 élus (PS/UMP/PCF/centre) qui n’ont pas eu le courage de voir l’ancien président condamné devant un tribunal.

Je reproduit aujourd’hui la pétition que Sauvons les riches et Anticor vous proposent de signer. Quand je pense à cet accord, j”ai honte d’avoir pensé un jour que M. Delanöe puisse être un type honnête.

Faites circuler, recopiez mais surtout signez la pétition sur: http://sauvonslesriches.fr/?p=448 !

Lettre ouverte aux conseillers de Paris : défendez notre droit à la justice

Le procès des emplois fictifs de la ville de Paris devrait avoir lieu dans quelques semaines. Les faits reprochés sont très graves : des responsables politiques sont accusés d’avoir détourné de l’argent public à des fins personnelles ou politiciennes.

Or, suite à un arrangement financier avec l’UMP et Jacques Chirac, le maire de Paris Bertrand Delanoë envisage de retirer la constitution de partie civile de la Ville, au risque de vider le procès de sa substance. Les prévenus pourraient en effet s’y défendre sans aucune contradiction, puisque le Parquet, dépendant du gouvernement, a d’ores et déjà annoncé qu’il demanderait la relaxe pure et simple. L’ancien président Jacques Chirac sortirait sans doute blanchi de cette procédure que la mairie de Paris avait déclenchée en 2001. Une fois de plus, l’impunité des puissants en sortirait renforcée et la classe politique finirait décrédibilisée.

Aussi nous demandons aux conseillers de Paris de voter contre le retrait de partie civile de la Ville. L’argument de la bonne gestion et de la réparation civile pèse malheureusement trop peu face au risque de « justice à deux vitesses ». Nous ne réclamons ni vengeance ni acharnement, mais simplement le fonctionnement normal et équitable de la justice. A l’heure où la justice française est si dure avec les faibles, elle ne doit pas se révéler, une fois de plus, si douce avec les puissants.

Ceux qui édictent les lois doivent être les premiers à les respecter. Est-ce trop demander dans la France de 2010 ?

Nous comptons sur vous, mesdames et messieurs les conseillers de Paris, pour montrer, par votre vote, que la justice n’est pas à vendre.

Je vous encourage vivement à regarder les vidéos suivantes de Séverine Tessier, la porte-parole de l’association Anticor. Elle y explique comment la démocratie dans notre pays s’est petit à petit muée en un régime où les intérêts particuliers ont pris le dessus sur l’intérêt général et pourquoi la lutte contre la corruption doit prendre une importance primordiale.

J’ai retenu quelques points qui me paraissent pertinents concernant la ville d’Aulnay-sous-Bois: la “démocratie participative”, le cumul des fonctions, la restauration de la confiance des électeurs, l’extension de l’utilisation du terme de corruption.

Première partie: Le stade ultime de la corruption: la corruption démocratique

Réflexions à propos des affaires Woerth, Bachelot, des jeux en ligne, du refus d’une véritable lutte contre la fraude fiscale, des politiques de subvention des destructions d’emploi

Partie 2: Réinstaurer les contre-pouvoirs.

Réflexions à propos de la dépénalisation de la corruption et des affaires, sommes nous encore dans une véritable démocratie? de la portée du discours des politiques notamment en Seine-Saint-Denis, de la fin de la séparation des pouvoirs, de l’espoir de rééquilibrage démocratique et de restauration de la confiance des citoyens.

Partie 3: La société de la corruption
A propos de la marchandisation des choses et du maintien nécessaire des rapports non lucratifs. Aujourd’hui qui érige la corruption en dogme? Pourquoi il faut s’intéresser plutôt aux corrupteurs qu’aux corrompus ? Y-a-t il une spoliation des bien publics? Quand est-il du contrôle des médias?

Partie 4: Le cumul des fonctions et le casier judiciaire des politiques
Quel est le rapport entre le cumul des fonctions et le cumul des mandats? La séparation des autorités de tutelles des autorités surveillées. De la nécessité d’une clause d’inéligibilité nouvelle, de l’absence de condamnation comme pour certains fonctionnaires. De l’espoir de trouver des alternatives crédibles.

Sources:

• http://anticor.org/2010/07/20/nous-ne-sommes-plus-en-democratie/
• http://www.intox2007.info/index.php?post/2010/07/19/Anticor-%3A-nous-ne-sommes-plus-en-democratie

Voici un article publié sur MonAulnay.com et qui m’a particulièrement touché:

Les 28 travailleurs sans papier qui tiennent jour et nuit le le piquet de grève devant l’entreprise STN à Aulnay-sous-Bois,savourent leur probable victoire. Après plus de huit mois d’occupation ininterrompue, la situation a de bonnes chances d’évoluer dans le bon sens. Le mouvement d’Aulnay s’inscrit dans celui des 6000 travailleurs sans papier qui occupent leur entreprise depuis le 12 octobre dernier et qui s’est durci avec l’occupation jour et nuit des marches de l’opéra Bastille par des centaines de grévistes pendant trois semaines. Les négociations de onze syndicats et associations avec le ministère de l’immigration viennent d’aboutir à l’accord suivant:

• Tous les grévistes auront une autorisation provisoire de travail après la levée des piquets de grève.
• Des critères nationaux et opposables de régularisation pour tous les travailleurs sans papiers de France sont établis (5 ans de présence, 12 fiches de paye) (dépêche AFP)

Une réunion aura lieu ce dimanche au siège de la CGT de Montreuil pour décider des suites à donner au mouvement. En attendant, les grévistes, qui ont quitté Bastille, continuent le mouvement sur leur piquet local, dont celui d’Aulnay-sous-Bois.

Même si les grévistes, qui sont tous promis à un CDI à STN, restent prudent tant qu’ils n’ont pas reçu leur autorisation provisoire de travail, leurs yeux brillent face aux projets qu’ils pourrons enfin réaliser avec des papiers:

Pour tous, leur priorité numéro un est de revoir leur famille qu’ils ont laissé au pays. Certains n’ont pas vu leurs enfants depuis plus de dix ans. Il faudra tenir encore quelques mois, le temps d’espérer obtenir une vraie autorisation de séjour et économiser l’argent du billet. Les grévistes se disent aussi soulagés de ne plus avoir à se cacher et de pouvoir aller au travail sans craindre l’arrestation. Tous ont le projet de pouvoir louer leur propre logement. Certains aspirent pouvoir faire des métiers mieux qualifiés.

Nfaly, Diombera et Traore (de gauche à droite) sur le piquet de grève du 124 route de Bondy

Pour Nfaly, Diombera et Traore, avoir des papiers signifie pour chacun, outre aller voir la famille, un projet bien précis:

• Nfaly, veut bien sûr retourner voir ses enfants de 11 et 14 ans mais il espère aussi passer son permis de conduire.
• Traore souhaite retravailler vite pour faire quelques économies. Il a le projet de se marier.
• Diombera a le projet le plus iconoclaste. Il n’a qu’un rêve en tête, celui d’aller visiter Marseille. C’est après une longue discussion et après un grand éclat de rire, que l’on comprend pourquoi. Diombera est en réalité fan du feuilleton “Plus belle la vie” qui se déroule dans la cité phocéenne.

Mamadou Sidibe au milieu des personnalités venues soutenir l’occupation des marches de l’opéra Bastille (image extraite du film de Luc Wouters)

Quand à Sidibé, le porte parole du mouvement, il souhaite rendre visite à sa mère qu’il n’a pas vu depuis plus de dix ans, d’autant plus qu’il a perdu son père en 2007. Il ajoute que bien que la victoire soit proche, il faut rester vigilant. Une autorisation temporaire de travail de trois mois est une situation précaire. Les grévistes, qui n’ont pas touché de salaire plein depuis septembre dernier font toujours appel à la solidarité financière des aulnaysiens qu’ils appellent “leur seconde famille” tant ils sont émus de l’aide qu’ils ont obtenu jusque là et qui leur a permis de tenir aussi longtemps.

Diombera, quant à lui, rêve de faire une grande fête, notamment avec tous les aulnaysiens qui ont aidé le mouvement. Pour lui les 2000 places de la salle Scohy ne sont pas de trop.

Hervé Suaudeau

Mes amis Verts ont plus de sagesse que moi et veulent dès maintenant apaiser le débat.

J’ai déjà expliqué que à cause d’un empêchement je ne pourrais pas être à la manif du collectif PLU ce samedi 5 à 11h et j’appelle les habitants a ne pas se laisser impressionner par la contre-manifestation organisée par les partis de l’exécutif local et venir manifester pacifiquement leur désir de démocratie. Je n’ai sans doute pas été assez clair et ait dû apporter des précisions sur le blog de l’ami David. Je vais les reprendre ici car elle résument bien ma pensée qui est distincte de mes amis Verts locaux. En effet, ceux-ci ont la sagesse de penser qu’il faut apaiser le débat et prendre du recul et seront “présents aux côtés de tous les aulnaysiens qui se seront déplacés pour exprimer leurs attentes et aussi leurs craintes”. Je les admire dans leur façon de prendre de la hauteur afin de faire progresser le débat de fond mais j’avoue que je n’ai sans doute pas la maturité politique pour sortir la tête du guidon.

Je suis donc vraiment embêté de ne pas venir à cette manifestation car ce moment risque d’être l’un des plus fort de la mandature. Espérons que l’homme fort local, qui n’a pas hésité a consigner un appel (que je juge illégal) entendra la simple raison des habitants a refuser la démocratie de façade. La contre manifestation de la majorité est sans doute illégale (elle l’était avant hier de sources policières) car une manifestation se déclare en préfecture et le préfet n’autorise jamais deux manifestations opposées au même endroit. Le blog “les amis d’Aulnay” rappelle que ce délit “Est puni de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende”.

Ma conception de la politique, surtout si l’on veut être efficace et aller vite, n’est pas de verrouiller la parole ni d’organiser des actions illégales.

Le jour où un véritable et sincère outil de concertation sera en place comme cela se fait dans d’autres villes, je serai au coté de la majorité afin de convaincre la population de la nécessité de construire vite des logements. Aujourd’hui je souhaite combattre ce déni démocratique qui englue la possibilité de faire face efficacement à la crise du logement et la crise climatique de la manière la plus efficace.

Une chanson doublement d’actualité à Aulnay

“Le peuple uni ne sera jamais vaincu”. Cette chanson mythique du groupe chilien Quilapayun est devenue dans le monde entier un symbole d’unité et de solidarité des peuples luttant pour leur liberté. Pour mon cas personnel, elle a bercé l’imaginaire de mon enfance et construit une belle part de ma relation à l’Amérique du sud. Cette chanson est aujourd’hui devenue d’actualité à double titre dans ma ville d’Aulnay-sous-Bois. En effet la semaine où, à Aulnay, le groupe Quilapayun jouera en personne cette chanson dans le cadre du festival latino andalou, ma ville voit sa population se couper en deux et entamer un divorce sur lequel il sera bien difficile de revenir. Le peuple se désuni, et risque de perdre le dur combat qu’il doit mener. Et ce combat n’est pas un petit combat, c’est celui contre la crise du logement.

Risque de fracture

Depuis trop longtemps notre ville est traversée par une faille béante qui éloigne les quartiers  populaires du nord, des quartiers résidentiels du sud. L’incompréhension entre ces deux parties de la ville est déjà immense et la gestion locale de la crise du logement risque de créer une véritable fracture. En effet, une dizaine d’associations appelle a manifester samedi 5 juin pour plus de démocratie dans le processus nécessaire de densification de la ville. Or, dans le même temps, parmi les proches du maire, des responsables politiques jouent la carte de la division de la ville en appelant des habitants choisis dans les quartiers populaires à venir contre-manifester le même jour et au même endroit contre ceux qui osent manifester leur “hostilité à ces projets”. Après ce contre-appel, le dialogue devient vite impossible, les un s’estimant provoqués, les autres réfutant même le terme de contre-manifestation.

Utilisons le précieux héritage des luttes

De nombreux peuples ont lutés durement, parfois accompagnés par la chanson des Quilapayun, pour gagner un droit à la démocratie. Aujourd’hui, il serait idiot et contre productif de se priver de cet outil afin de relever le difficile défit de la crise du logement (et de la crise écologique). Il est temps pour cette ville de trouver une nouvelle unité au sein d’une large et vraie concertation afin de définir un avenir commun a tous les habitants. Or, plus le temps passe, plus cette unité sera difficile à faire. J’ai pourtant l’espoir qu’il ne soit pas trop tard. Pour cela il faut comprendre que sans passer par un véritable processus démocratique plein et entier, il sera très difficile de construire dans cette ville et les situations dramatiques des familles mal logées que les élus reçoivent dans leur permanence risquent de perdurer longtemps.

Je suis pour que l’on construise de nombreux logements neufs dans cette ville, et c’est pour cela que je souhaite que les associations soient respectées. “Le peuple uni ne sera jamais vaincu” mais nous n’arriverons à rien sans l’aide, la participation et l’unité de la population et ceux qui pensent passer en force font un bien mauvais calcul.

Hélais samedi à 11h à l’hôtel de ville, je ne pourrais pas pour des raisons personnelles être auprès des associations afin de faire respecter leur demande d’écoute. Néanmoins, et même si je ne suis pas toujours d’accord avec tout ce qui est dit par les responsables de ces associations, mon esprit sera à 100% avec leur demande ce samedi matin.

Je suis tout aussi triste de réaliser que dimanche après-midi, ayant un autre empêchement, je ne puisse pas non plus pas aller à la ferme du vieux pays chanter avec les Quilapayun “el pueblo unido jamás será vencido !”. Espérons que le chant des Quilapayun soit enfin repris pour une ville combative mais enfin unie.

Hervé Suaudeau